Cechuje je pragnienie bycia w centrum uwagi oraz nieadekwatna do sytuacji emocjonalność. Osoby z tym zaburzeniem domagają się wiele uwagi i czują się niedocenione, jeśli jej nie otrzymują. Prowadzić to może do przeżywania frustracji, złości. W zachowaniu są dość ekstrawertyczne, często przebojowe, żywe i dramatyczne. Choć budzi to zainteresowanie otoczenia, potrafi też być dla nich męczące, przez co relacje nawiązywane przez te osoby są często dość płytkie i mało stabilne. W literaturze często opisywani jako teatralne ale również prowokacyjne i uwodzicielskie. Jak zwracają uwagę Butcher, Hooley i Mineka (2017) osoby te potrafią być kontrolujące i manipulujące, ale też, paradoksalnie, zależne od swoich partnerów.
DSM-5 definiuje zaburzenie histrioniczne zaburzenie osobowości, jako „stały wzorzec zachowań i reakcji emocjonalnych związany z nadmiernie wyrażoną emocjonalnością i potrzebą koncentrowania na sobie uwagi, rozpoczynający się u młodych dorosłych i występujący w różnych warunkach, charakteryzujący się co najmniej pięcioma poniższych:
Szacuje się, że z zaburzeniem zmaga się około 2-3% populacji. Badania sugerują, iż występuje częściej u kobiet niż mężczyzn. Nie jest do końca jasne w jaki sposób powstaje, przeprowadzono na jego temat relatywnie niewiele badań. Psychoterapeuci poznawczy zwracają uwagę na wysoką rolę nieadaptacyjnych przekonań, które mogą brzmieć „Jeśli nie zdołam zauroczyć ludzi, jestem nikim”(Beck i in., 1990, za: Sulz, 2010).
Poznawcze ujęcie osobowości histrionicznej zostało zaproponowane przez Barbarę Fleming (1995, za: Sulz, 2010)[2], współpracownicę samego Aarona T. Becka. Wedle jej założeń, podstawowe przekonanie brzmi: „Jestem nie dość dobry i nie potrafię poradzić sobie z własnym życiem”. Osoby histrioniczne rozpoczynają w związku z tym aktywną walkę, która przybiera treść: „Dobrze, w takim razie muszę znaleźć środki i drogę do tego, by inni o mnie dbali. W jaki sposób? Muszę skłonić innych do tego, by zwracali na mnie uwagę i mnie lubili.” Nieakceptowalny jest brak uwagi, co prowadzi do powstania reakcji nadmiarowych.
Sulz (1999, za: Sulz, 2010) ponadto podaje propozycję wyjaśnienia osobowości histrionicznej przez pryzmat terapii behawioralnej. Najważniejsze bowiem potrzeby miłości, uwagi i zrozumienia były w toku uczenia się marginalizowane przez rodziców. Podczas gdy dziecko starało się o zaspokojenie swoich potrzeb emocjonalnych otrzymywało mniej miłości oraz pozytywnej uwagi. Z jednej strony musiało obawiać się utraty miłości, a z drugiej traciło zaufanie by z miłością się oddawać i rozwinęło lęk przed dawaniem. Jedyną drogą zaspokojenia potrzeb uwagi i miłości było umiejscowienie siebie w centrum, a co za tym idzie dążenie do tego, aby podobać się innym, prezentowanie nadmiernej ekspresji emocjonalnej itp.. Przesadne, wyolbrzymione zachowania dały zatem kontrolę nad lękiem i złością. W dorosłym życiu, gdy potrzeba emocjonalna staje się większa, a brak nie do zniesienia, pojawiała się konieczność aby odgrywać tę rolę w sposób jeszcze bardziej sztuczny i dramatyczny. Autorka jednak zwraca uwagę, iż publiczność, która na początku była oczarowana, szybko jednak irytuje się i odwraca od osoby.
W opracowaniu klasyfikacji ICD-11, Gałecki i Szulc (2023) zwracają uwagę, iż ze względu na zmiany w kryteriach rozpoznawania zaburzeń osobowości, w najnowszej edycji klasyfikacji nie ma definiowanego wprost histrionicznego zaburzenia osobowości. Są natomiast wyszczególnione cechy – domeny charakteryzujące to zaburzenie. Należą do nich dyssocjalność, odhamowanie, negatywna afektywność i (łagodne) zdystansowanie. Dyssocjalność rozumiana jest jako lekceważenie praw i uczuć innych, co obejmuje zarówno egocentryzm jak i brak empatii. Odhamowanie, czy też rozhamowanie, rozumiane jest jako impulsywność zachowania, czy też tendencja do pochopnego działania zgodnie z natychmiastowymi bodźcami, niezależnie, czy są one wewnętrzne czy zewnętrzne. Negatywna afektywność oznacza doświadczanie szerokiego wachlarza negatywnych emocji, najczęściej z częstością i intensywnością nieadekwatną do sytuacji. Zdystansowanie, określane też jako oderwanie od rzeczywistości
Psychoterapii zaburzeń osobowości podejmują się różne nurty: między innymi psychodynamiczny, terapia poznawczo-behawioralna, w tym nurty tzw. trzeciej fali jak terapia schematów czy terapia dialektyczno-behawioralna. Horowitz[3] proponuje w obrębie terapii skupienie się na procesach interpersonalnych. Proponuje on trójfazowy proces terapeutyczny:
Callaghan i wsp. (2003)[4] proponują natomiast następujący proces w terapii behawioralniej histrionicznego zaburzenia osobowości:
Badania Svartberga i wsp. (2004)[5] wskazują, iż psychoterapia jest główną formą leczenia zaburzenia. W niektórych wypadkach pomocna może się okazać krótkotrwała farmakoterapia, aczkolwiek największą skuteczność mają terapie psychodynamiczna i poznawczo-behawioralna. Skuteczna jest również długotrwała psychodynamiczna terapia grupowa. Cechy wspólne skutecznych terapii to wysoka intensywność na początku, w dłuższej perspektywie o swobodniejszym przebiegu. Terapia powinna być także mocno ustrukturalizowana oraz skupiona na takich czynnikach jak: jakość relacji terapeutycznej, postawa terapeuty, motywacja pacjenta do zmiany i leczenia, współpraca, rzetelność planu leczenia.
W chwili obecnej nie ma badań stricte skoncentrowanych na badaniu skuteczności farmakoterapii przy histrionicznym zaburzeniu osobowości. Leczenie w przypadku zaburzeń osobowości przebiega najczęściej w sposób doraźny i objawowy. Często, w przypadku pracy z pacjentami ujawniającymi objawy charakterystyczne dla wiązki B, można zetknąć się z zastosowaniem stabilizatorów nastroju. Samo leczenie psychiatryczne najczęściej jednak przebiega w warunkach ambulatoryjnych.
[1] Gałecki, P. (2024). Kryteria diagnostyczne zaburzeń psychicznych DSM-5-TR (1st ed.). Edra Urban & Partner.
[2] Sulz S., Histeria I: osobowość histrioniczna. Wyzwanie dla psychoterapii; Psychiatria po dyplomie; 2011, tom 8(3): 52-60
[3] Horowitz LM (1997) Psychotherapy for histrionic personality disorder. J Psychother Prac Res 6:93–107
[4] Callaghan GM, Summers CJ, Weidman M (2003) The treatment of histrionic and narcissistic personality disorder behaviors: a single-subject demonstration of clinica
[5] Svartberg M, Stiles TC, Seltzer MH (2004) Randomised, controlled trial of the effectiveness of short-termin dynamic psychotherapy and cognitive therapy for Cluster C personality disorders. Am J Psychiatry 161:810
Źródła:
Callaghan GM, Summers CJ, Weidman M (2003) The treatment of histrionic and narcissistic personality disorder behaviors: a single-subject demonstration of clinica
Gałecki, P., & Szulc, A. (2023). Psychiatria: Rozpoznania według ICD-11.
Red. Gałecki, P. (2024). Kryteria diagnostyczne zaburzeń psychicznych DSM-5-TR. Edra Urban & Partner.
Horowitz LM (1997) Psychotherapy for histrionic personality disorder. J Psychother Prac Res 6:93–107
Mentzos S (2009) Hysterie. Zur Psychodynamik unbewusster Inszenierungen, 9. Aufl. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen
N.Butcher, J., M. Hooley, J., Mineka, S. (2017). Psychologia zaburzeń DSM5. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Sulz S, Müller S (2000) Bedürfnis, Angst, Wut und Persönlichkeit – eine empirische Studie zum Zusammenhang zwischen motivationalen Variablen und dysfunktionalen Persönlichkeitszügen. Psychotherapie 5:22–37
Sulz S. (2010) Histeria I: osobowość histrioniczna. Wyzwanie dla psychoterapii; Psychiatria po dyplomie; tom 8(3): 52-60
Svartberg M, Stiles TC, Seltzer MH (2004) Randomised, controlled trial of the effectiveness of short-termin dynamic psychotherapy and cognitive therapy for Cluster C personality disorders. Am J Psychiatry 161:810
Współtwórcy projektów Fundacji Wikimedia. (2003). Osobowość. https://pl.wikipedia.org/wiki/Osobowość